EU rechaza inmunidad de Nicolás Maduro en proceso penal

La batalla judicial de Nicolás Maduro en Estados Unidos sumó un nuevo frente. La fiscalía estadounidense pidió al juez Alvin K. Hellerstein rechazar el argumento de inmunidad presentado por el exmandatario venezolano y su esposa, Cilia Flores, dentro del proceso penal que enfrentan en Nueva York.

De acuerdo con un memorando presentado ante el tribunal, el gobierno de Venezuela no ha solicitado inmunidad para Maduro ni para Flores, mientras que sí presentó una petición formal para que Delcy Rodríguez, actual mandataria interina venezolana, sea reconocida con esa protección en otro proceso judicial.

Venezuela sí pidió inmunidad para Delcy Rodríguez

Según el documento presentado por la fiscalía, el 14 de mayo la Embajada de Venezuela entregó una nota diplomática en la que solicitó a Estados Unidos reconocer la inmunidad de Delcy Rodríguez como jefa de Estado.

La petición está relacionada con el caso civil Kenemore vs. Maduro, presentado en Florida, en el que Rodríguez y Maduro aparecen como demandados.

Posteriormente, el 20 de julio, el gobierno estadounidense comunicó al tribunal de Florida que reconocía a Rodríguez como jefa de Estado de Venezuela y, con base en esa posición, determinó que gozaba de inmunidad frente a esa demanda.

La fiscalía señala que Venezuela tampoco solicitó inmunidad para Maduro en ese procedimiento.

¿Por qué Maduro reclama inmunidad?

La defensa de Nicolás Maduro sostiene que debe beneficiarse de la inmunidad correspondiente a un jefe de Estado y utiliza este argumento como parte de su solicitud para que se desestimen los cargos en su contra.

Maduro fue capturado en Venezuela el 3 de enero de 2026 durante una operación estadounidense y posteriormente trasladado a Nueva York, donde enfrenta acusaciones relacionadas con narcotráfico, armas y conspiración de narcoterrorismo.

El exmandatario se declaró no culpable y permanece detenido en una prisión de Brooklyn, mientras sus abogados buscan que el proceso sea desestimado.

El caso está a cargo del juez Alvin K. Hellerstein, quien deberá decidir si los argumentos de inmunidad tienen fundamento suficiente para modificar el curso del proceso.

EU dice que dejó de reconocer a Maduro como presidente

Uno de los argumentos centrales de la fiscalía es la posición que Estados Unidos mantiene respecto a quién reconoce como jefe de Estado de Venezuela.

Los fiscales sostienen que Washington dejó de reconocer a Maduro como presidente venezolano en enero de 2019 y que esa posición no fue modificada posteriormente.

En el expediente, el gobierno estadounidense señala además que reconoció formalmente al gobierno encabezado por Delcy Rodríguez el 7 de marzo de 2026, después de la captura de Maduro.

La fiscalía argumenta que los tribunales deben dar amplia deferencia a la determinación del Poder Ejecutivo estadounidense sobre quién es reconocido como jefe de Estado y, a partir de esa posición, sostiene que Maduro no puede beneficiarse de inmunidad como presidente en funciones.

La audiencia será en noviembre

El juez Hellerstein tiene prevista para el 17 de noviembre de 2026 una audiencia relacionada con las solicitudes de la defensa para desestimar el proceso por motivos de inmunidad.

El caso podría avanzar hasta un juicio si las mociones de Maduro y Flores son rechazadas. El proceso está programado para comenzar el 1 de junio de 2027, de acuerdo con la programación judicial reportada previamente.

Por ahora, la disputa sobre la inmunidad representa uno de los principales puntos que el tribunal deberá resolver antes de que el proceso penal avance hacia esa etapa.

Cilia Flores también busca cambiar sus condiciones de detención

El expediente incluye además una situación particular para Cilia Flores, quien enfrenta el mismo proceso penal.

Flores tiene programada esta semana una audiencia ante Hellerstein para analizar su solicitud de ser trasladada a arresto domiciliario por motivos de salud.

Mientras tanto, la defensa de ambos continúa intentando frenar el proceso mediante sus recursos ante el tribunal federal de Nueva York.

La decisión sobre la inmunidad será determinante para definir si los argumentos de la defensa permiten desestimar los cargos o si Maduro y Flores deberán continuar con el proceso penal que podría llevarlos a juicio en 2027.